ВХОД | Регистрация
ПРАВИЛА    КАТАЛОГ    РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК 
ВСЕ НОВОСТИ : ЭНЕРГЕТИКА | ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ | ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ | ЭКОЛОГИЯ | ЭЛЕКТРОСЕТИ | ЭЛЕКТРОТЕХНИКА | АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА | АЭС | ВОДОПОДГОТОВКА | ГИДРОЭНЕРГЕТИКА | ЖКХ | НЕФТЬ И ГАЗ | ПРОЧЕЕ


Почти готовые АЭС постоят еще пару лет
24.01.2018

Как выяснил “Ъ”, Минэнерго согласно сдвинуть сроки ввода крупных инвестпроектов «Росатома» в РФ — новых блоков Нововоронежской АЭС-2 и Ленинградской АЭС-2 на год и два соответственно. Цель — снизить ценовую нагрузку на потребителей: промышленность начнет оплачивать мощность этих блоков позже, а темпы роста оптовых энергоцен в 2019–2020 годах снизятся на 1,8 п. п. По оценке аналитиков, работа каждого блока стоила бы потребителям примерно 40 млрд руб. в год.

На совещании в Минэнерго 11 января был, по сути, санкционирован перенос сроков ввода новых блоков на двух АЭС «Росэнергоатома» (РЭА, входит в «Росатом»), говорят “Ъ” источники, знакомые с его итогами. Это второй блок Ленинградской АЭС-2 (ЛАЭС-2, 1,2 ГВт, плановый ввод — февраль 2020 года) и второй блок Нововоронежской АЭС-2 (НВАЭС-2, 1,2 ГВт, январь 2019 года). Оба блока строятся по договорам поставки мощности (ДПМ, гарантируют возврат инвестиций за счет повышенных платежей потребителей). Впрочем, в «Росэнергоатоме» утверждают, что на совещании лишь «обсуждалась возможность» отсрочки запуска. Как следует из протокола совещания (есть у “Ъ”), ввод второго блока ЛАЭС-2 могут сдвинуть на два года — на 1 января 2022 года, на НВАЭС-2 — на год (1 января 2020 года). Доклад с финальными расчетами и позициями сторон Минэнерго в конце января направит в правительство, говорят собеседники “Ъ”.

Перенос сроков ввода АЭС обсуждается с весны 2017 года: из-за резкого роста конечных энергоцен правительство запустило дискуссию о снижении платежей за эти блоки. В начале прошлого года был введен блок на Белоярской АЭС на 885 МВт (см. “Ъ” от 30 марта 2017 года). Это было одной из причин того, что в феврале средневзвешенная нерегулируемая цена (СВНЦ) на мощность для гарантирующих поставщиков (основные энергосбыты регионов) в первой ценовой зоне (европейская часть РФ и Урал) оптового рынка выросла на 52% к январю, а на пике — на 72%. В январе рост СВНЦ к декабрю 2016 года составлял 22,6%. СВНЦ — одна из составляющих предельного уровня энергоцен для розничных потребителей (кроме населения). По данным «Совета рынка», ввод новых АЭС и ГЭС в январе 2017 года повысил фактическую цену на мощность на 11,1%. Белоярская АЭС получала 3,88 млн руб. за 1 МВт в месяц (3,43 млрд руб. за блок), Зеленчукская ГЭС—ГАЭС «РусГидро» — 1,3 млн руб. за 1 МВт в месяц

В итоге в сентябре «Сообщество потребителей энергии» (лобби крупной промышленности) предложило сдвинуть сроки ввода АЭС на срок от шести месяцев до двух лет. По его оценке, в первом полугодии 2017 года рост конечной цены на мощность для потребителей составил 15–20%. В «Росатоме» рост цен тогда объясняли, в частности, решением правительства внести в стоимость блоков плату за техприсоединение к сетям с рассрочкой в 6% на десять лет. Эти средства, пояснял в письме в Минэнерго первый замглавы «Росатома» Александр Локшин, «транзитом передаются ФСК (Федеральной сетевой компании.— “Ъ”)». В протоколе совещания в Минэнерго говорится, что ФСК должна синхронизировать ввод сетей и новых блоков. Цену своих проектов в ФСК не назвали.

В «Совете рынка» (регулятор энергорынков) говорят, что из-за переноса вводов прогнозируемые в 2019–2020 годах темпы роста оптовых энергоцен (около 12,9% в год) будут снижены до 11,1%. «В последующие периоды ожидается более сдержанный рост цен, переносы не приведут к их значительным колебаниям»,— отметили в регуляторе. Согласно протоколу, цена второго блока НВАЭС-2 — 97,03 млрд руб. без НДС и процентов по кредитам, блока ЛАЭС-2 — 101,5 млрд руб., сдвиг сроков «не приведет к увеличению стоимости». В РЭА “Ъ” пояснили, что цены на новые блоки «зафиксированы и дополнительного привлечения кредитов на их сооружение не предусматривается».

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев отмечает, что перенос ввода АЭС — «шаг в правильном направлении», он сгладит платежи по ДПМ для новых блоков, «но этого недостаточно для сокращения темпов роста цен и тарифов до уровня инфляции». Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» оценивает ДПМ-тариф обоих блоков в 3,3–3,5 млн руб. за 1 МВт в месяц, соответственно, ввод блока будет стоить потребителям примерно 40 млрд руб. в год. Он отмечает, что перенос ввода не столь критичен для «Росатома», поскольку госкорпорация явно поставила в приоритет экспортные проекты над внутренними, а станции не критичны для удовлетворения спроса в избыточной по мощности первой ценовой зоне.

Теги:  
Категория: Новости - АЭС | Просмотров 45 | Версия для печати
Похожие новости:
» Планы вводов АЭС в России могут измениться
Как выяснил “Ъ”, на фоне скачка цен на энергорынке и под давлением конкурентов и потребителей ...
» Атомщиков впервые наказали за срыв сроков сдачи энергоблоков для АЭС
Как выяснил "Ъ", "Росэнергоатом" (РЭА) впервые был оштрафован за срыв сроков запуска объекта, ...
» Потребители предложили реформу энергетики
Как выяснил “Ъ”, крупная промышленность хочет вернуться к вопросу снижения нагрузки на потребителей ...
» В отрасли не поделили доходы от новой генерации
Крупные потребители электроэнергии, чьи платежи за мощность из-за ввода новых энергоблоков в 2017 ...
» Карелию отправили к Чечне и Туве
Правительство продолжает сужать энергорынок: с 1 апреля тарифы вместо рыночных оптовых цен на ...
» «Интер РАО» закончил с обязательной инвестпрограммой
Государственное «Интер РАО» запустило последние энергоблоки, который должна была построить в рамках ...
» Потребители энергорынка хотят продлить возврат инвестиций в новые энергоблоки по ДПМ
Крупные потребители электроэнергии повторно запускают дискуссию о продлении сроков возврата ...
» Ввод второй очереди ТЭС в Крыму может быть сдвинут из-за задержки с инфраструктурой
Сроки вывода Таврической и Балаклавской ТЭС в Крыму на полную мощность могут быть сдвинуты из-за ...
» Сроки вывода на полную мощность 2-х ТЭС в Крыму могут быть перенесены
Минэнерго РФ после совещания с участием зампреда Д. Козака примет решение о возможном переносе ...
» НЛМК и Evraz требуют взыскать с ОГК-2 штрафы за непостроенный блок Серовской ГРЭС
НЛМК отказывается исключить 10-й энергоблок Серовской ГРЭС (420 МВт) ОГК-2 (входит в ГЭХ) из ...

Популярные фирмы

ОАО "Уральский компрессорный завод" - Россия, Свердловская область, Екатеринбург.

ОАО "УКЗ" является правопреемником ОАО "Уральский компрессорный завод". Выпускает следующее компресс

НПФ «КРУГ» - Россия, Пензенская область, Пенза.

Разработка комплексных систем промышленной автоматизации, учета энергоресурсов и отраслевых решений

Котельный завод «Росэнергопром» - Россия, Алтайский край, Баранул.

Котельный завод «РОСЭНЕРГОПРОМ» осуществляет производство и изготовление следующего коте

ООО НПФ «ЭНТЕХМАШ» - Россия, Ленинградская область, Лен. область, Всеволожский район, пос. им. Свердлова.

ООО Научно-производственная фирма «ЭНТЕХМАШ» находится в Санкт-Петербурге и успешно рабо

ООО «НПП «Авиагаз-Союз+» - Россия, Татарстан , Казань.

Предприятие ООО «НПП «Авиагаз-Союз+» специализируется на  разработке и изгото

 

In-power © 2006-2018
info@in-power.ru
Обращаем Ваше внимание на то, что данный интернет-сайт носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями ГК РФ. Яндекс.Метрика